(資料圖)
債權(quán)人的代位權(quán)如何行駛
債權(quán)人代位權(quán)行使的方式有訴訟方式和徑行方式兩種。我國《合同法》中規(guī)定只能通過訴訟方式，這是符合我國國情的限制性規(guī)定。因?yàn)橹挥型ㄟ^法院裁判方式才能有效防止債權(quán)人濫用代位權(quán)，隨意處分債務(wù)人的財產(chǎn)，不當(dāng)侵犯債務(wù)人及第三人的合法權(quán)益，也能避免債權(quán)人與其他未行使代位權(quán)的債權(quán)人、債務(wù)人以及第三人之間因代位權(quán)的行使產(chǎn)生糾紛。
1、以徑行方式行使代位權(quán)
該立法的主要依據(jù)在于，債權(quán)人的代位權(quán)不同于債權(quán)人的撤銷權(quán)，債權(quán)人系代位行使債務(wù)人現(xiàn)有的權(quán)利，因其是“本來事態(tài)的重申”，對于債務(wù)人及第三人影響不大，故此法律對其行使方式加以限制。同時，這種直接行使的方式便于操作、減少訴訟，符合訴訟經(jīng)濟(jì)原則。從立法上來看，以日本為代表的傳統(tǒng)民法規(guī)定代位權(quán)同其它大多數(shù)民事權(quán)利一樣，可以通過訴訟和徑行兩種方式行使。我國臺灣地區(qū)采取訴訟方式和徑行方式并舉，債權(quán)人行使代位權(quán)不以裁判上之行使為必要，在裁判外也可以行使。
2、以訴訟方式行使代位權(quán)
該立法的主要依據(jù)在于，為了防止債權(quán)人濫用代位權(quán)而任意處分債務(wù)人的權(quán)利，保護(hù)第三人的合法權(quán)益，避免在行使過程中爭議的產(chǎn)生，保證某債權(quán)人行使代位權(quán)所獲利益能在各債權(quán)人之間合理分配，故此應(yīng)該設(shè)立嚴(yán)格的法律程序，規(guī)定代位權(quán)必須通過訴訟方式行使。從立法上來看，法國、意大利和我國都采用了此觀點(diǎn)。
根據(jù)以上內(nèi)容的相關(guān)回答可以得出，債權(quán)人代位權(quán)行使的方式有訴訟方式和徑行方式兩種，合同法中規(guī)定只能通過訴訟方式，這是符合我國國情的限制性規(guī)定。因?yàn)橹挥型ㄟ^法院裁判方式才能有效防止債權(quán)人濫用代位權(quán)，隨意處分債務(wù)人的財產(chǎn)，不當(dāng)侵犯債務(wù)人及第三人的合法權(quán)益，，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。
15037178970
